![\"blob:https://village.cx/d916960f-378c-4c1e-83bd-4be8faec33ca\"](\"https://pub-edb0c2460d754c5eb19e4f23b232496e.r2.dev/6dad942f-b741-4217-966e-ea5650589ea6.png\")
![\"blob:https://village.cx/4bd95eb4-a80d-4c9d-8385-2ac1810e1584\"](\"https://pub-edb0c2460d754c5eb19e4f23b232496e.r2.dev/9a78ab1b-65b0-406b-98ec-8cf213d1226c.png\")
\"Dans une société polygame classique, les 12 % d’hommes les plus riches et les plus influents peuvent épouser chacun entre trois et quatre femmes. Le rapport naturel entre les naissances masculines et féminines étant d’environ 50/50, cela exclut mathématiquement jusqu’à 40 % de la population masculine du marché du mariage. Les données anthropologiques montrent que lorsque les sociétés passent de la polygamie à la monogamie imposée, les taux de criminalité baissent, la violence domestique diminue et les taux d’épargne augmentent. La monogamie aplatit efficacement la hiérarchie sociale, de sorte que presque tous les hommes ont un intérêt dans l’avenir. Cela empêche un groupe d’hommes de bas statut, célibataires et agités de déstabiliser la communauté. Certaines sociétés polygames (par exemple, dans certains contextes islamiques) ont longtemps eu recours à des outils tels que les mariages arrangés, les mariages entre cousins et une surveillance familiale stricte, précisément pour maintenir des taux de mariage élevés, intégrer les hommes et endiguer les cas sociaux marginaux et la criminalité. Ces mécanismes favorables au mariage contribuent à équilibrer le marché aux côtés de la polygamie.
Une étude récente publiée dans PNAS suggère que les sociétés et les gouvernements qui maintiennent des normes fortement favorables au mariage ont contribué à atténuer ces problèmes. Cependant, une grande partie des données plus générales reste valable, notamment la réduction de la concurrence masculine extrême, l’orientation vers l’investissement paternel, l’épargne et la productivité, la diminution des conflits intra-familiaux dans les structures monogames, ainsi que les avantages évolutifs historiques et culturels de la monogamie imposée. Ces éléments ne sont pas entièrement remis en cause.\"
\"Dans une société polygame classique, les 12 % d’hommes les plus riches et les plus influents peuvent épouser chacun entre trois et quatre femmes. Le rapport naturel entre les naissances masculines et féminines étant d’environ 50/50, cela exclut mathématiquement jusqu’à 40 % de la population masculine du marché du mariage. Les données anthropologiques montrent que lorsque les sociétés passent de la polygamie à la monogamie imposée, les taux de criminalité baissent, la violence domestique diminue et les taux d’épargne augmentent. La monogamie aplatit efficacement la hiérarchie sociale, de sorte que presque tous les hommes ont un intérêt dans l’avenir. Cela empêche un groupe d’hommes de bas statut, célibataires et agités de déstabiliser la communauté. Certaines sociétés polygames (par exemple, dans certains contextes islamiques) ont longtemps eu recours à des outils tels que les mariages arrangés, les mariages entre cousins et une surveillance familiale stricte, précisément pour maintenir des taux de mariage élevés, intégrer les hommes et endiguer les cas sociaux marginaux et la criminalité. Ces mécanismes favorables au mariage contribuent à équilibrer le marché aux côtés de la polygamie.
Une étude récente publiée dans PNAS suggère que les sociétés et les gouvernements qui maintiennent des normes fortement favorables au mariage ont contribué à atténuer ces problèmes. Cependant, une grande partie des données plus générales reste valable, notamment la réduction de la concurrence masculine extrême, l’orientation vers l’investissement paternel, l’épargne et la productivité, la diminution des conflits intra-familiaux dans les structures monogames, ainsi que les avantages évolutifs historiques et culturels de la monogamie imposée. Ces éléments ne sont pas entièrement remis en cause.\"