Village

La majeure, la première proposition est : Dieu est l'être le plus grand que je puisse concevoir. Dieu est l'être le plus grand que je peux imaginer, concevoir. Voilà. Dieu, c'est l'être qui a tout, c'est l'être qui n'a pas de limite, qui est infini, qui est parfait, qui est éternel. Chaque fois que vous pouvez imaginer une qualité, Dieu l'a. La mineure de ce raisonnement, c'est que Dieu avec son existence est plus grand que Dieu sans son existence. Dieu est l'être le plus grand que je peux concevoir, toutes les perfections, tout ce qu'il y a de bien, de grand, d'infini, Dieu l'a. Mais Dieu avec son existence, c'est encore plus que Dieu sans son existence. Donc, conclusion : ce Dieu qui, de toute manière, est ce que je dois concevoir de plus grand, on doit le concevoir avec son existence. Conclusion : Dieu existe.

Je tiens à vous dire tout de suite que cette preuve ne vaut absolument rien. Elle est nulle. Elle ne démontre absolument pas l'existence de Dieu. Quel est son vice ? Pourquoi ? Parce qu'elle ne parle pas des choses. Elle est absolument nulle. Elle part de quoi, cette preuve ? Elle part d'un concept. Elle part d'une idée de Dieu. 

Il existe une loi naturelle de la science qui pointe vers une force surnaturelle. Cette loi naturelle est connue sous le nom de loi de conservation de la matière et de l'énergie. Cette loi naturelle affirme que la matière et l'énergie ne peuvent être ni créées ni détruites. Que signifie le fait que la matière et l'énergie ne peuvent pas être créées ? Ca signifie que quelque chose ne peut pas provenir de rien. Selon cette loi naturelle, rien de naturel ne pourrait accomplir cela. C'est la loi. Il est évident que quelque chose a contourné cette loi naturelle. Mais qu'est-ce qui pourrait contourner une loi naturelle de la science ? Par définition, cela devait être surnaturel. Cette loi naturelle nous indique qu'un événement surnaturel s'est produit. À un moment donné, la matière a été créée. Et lorsque nous suivons la science, celle ci nous conduit à une cause première non naturelle, surnaturelle.

C'est une loi, et elle est considérée comme l'une des lois les plus fondamentales de la physique. Cet argument ne fait donc qu'éviter la réalité scientifique actuelle. 

Les physiciens spécialistes de la mécanique quantique savent que nous n'avons jamais observé de matière surgir de rien. Jamais. Absolument jamais ! Alors, la science pointe forcément vers un événement surnaturel ayant produit la matière de l'univers. Et il n'existe réellement aucun argument scientifique sérieux contre cette conclusion. La science pointe bel et bien vers une force surnaturelle. 

Effectivement, cette idée de Dieu, cette idée qu'on peut se faire de Dieu, c'est l'idée la plus grande possible. Très bien. Mais ça reste une idée. Ça reste l'idée de Dieu. Ensuite, Dieu avec son existence est plus grand que Dieu sans son existence. Mais c'est encore une idée. C'est une idée supplémentaire que vous ajoutez dans la proposition que Dieu est plus grand que ce qu'on peux concevoir. Alors tu peux concevoir également l'existence de Dieu. Mais qu'est-ce que ça prouve par rapport à Dieu lui-même et à son existence ? Rien.